Quando a AMD anunciou seus processadores Ryzen AI 300-series no início deste mês, revelou que eles ofereciam cerca de 20% a mais de desempenho da CPU e aproximadamente 36% a mais de desempenho em jogos (em condições não divulgadas) em comparação com os predecessores. Aparentemente, a MSI foi um pouco mais específica sobre a potência entregue pelos próximos APUs da AMD, e descobriu-se que o desempenho em jogos deles está no mesmo nível de algumas GPUs discretas de gerações anteriores bem conhecidas. No entanto, por favor, tenha em mente que estamos lidando com informações não verificadas aqui.
“De acordo com o estande da MSI (na Computex? – Editor TH), os processadores Ryzen AI 9 300 series têm melhorias de cerca de 20% em desempenho de núcleo único, multi-core e gráficos integrados,” escreveu o conhecido vazador de hardware Golden Pig Upgrade Pack. “Isso se traduz em aproximadamente 2.000+ em single-core e 20.000+ em multi-core no benchmark R23, e uma pontuação Time Spy de cerca de 3.600+.”
Assumindo que a última GPU integrada da AMD — a Radeon 890M — realmente marca cerca de 3.600 pontos no 3DMark Time Spy, seu desempenho está mais ou menos em linha com o desempenho da Arc A370M da Intel, GeForce MX 570 para Laptops, ou GeForce GTX 1650 para Laptops – ou algo por aí.
O processador carro-chefe Ryzen AI 370 AI HX 370 da AMD possui 12 núcleos de CPU baseados em Zen 5 de uso geral e uma GPU Radeon 890M baseada em RDNA 3.5 com 16 unidades de computação (1.024 processadores de stream). O novo processador gráfico integrado Radeon 890M tem 33% mais processadores de stream e pode realmente oferecer um desempenho de computação significativamente maior em comparação com o Radeon 780M, seu antecessor.
No entanto, como o desempenho das iGPUs é tipicamente limitado pelo design térmico de energia e largura de banda de memória, o aumento real de desempenho das iGPUs devido a um número maior de SPs é tipicamente menor do que o aumento de seu desempenho teórico de computação. Dito isso, é razoável esperar que a Radeon 890M ofereça cerca de 20% a mais de desempenho do que a Radeon 780M em casos de uso típicos.
Enquanto isso, em alguns jogos que não são limitados pela largura de banda de memória, mas precisam de mais poder de computação, ela pode apresentar um desempenho significativamente maior do que seu antecessor devido ao maior número de unidades de computação e inovações arquitetônicas da microarquitetura RDNA 3.5 em comparação com a microarquitetura RDNA 3.
Há algumas coisas a serem observadas aqui, no entanto. Primeiro, embora as estimativas de desempenho da MSI sejam um pouco mais específicas do que as da AMD, é provável que a empresa tenha comparado seus laptops com base em processadores diferentes, então as CPUs não eram iguais (já que laptops diferentes usam resfriamento e memória diferentes). Em segundo lugar, não temos ideia sobre os drivers usados para os testes. Em terceiro lugar, não podemos verificar as informações vazadas sobre o desempenho por nós mesmos. Em geral, embora haja bons motivos para ser otimista, leve essas informações vazadas sobre o desempenho da próxima geração de GPU integrada da AMD com um grão de sal.
Fonte: Tom’s Hardware
