AMD Adiciona Nova GPU RDNA 4 Navi 44 à Lista ROCm

AMD adicionou outro nome de die de GPU RDNA 4 ao seu conjunto de software ROCm. Descoberto por @Kepler_L2 no X (Twitter), o novo die Navi 44 pode ser um die de GPU de entrada na próxima linha RX 8000-series da AMD. Ou pode ser algo completamente diferente, já que a AMD atualmente não está dizendo muito sobre seus chips de próxima geração. De qualquer forma, esses chips eventualmente competirão com as melhores placas de vídeo pelo dinheiro dos gamers.

Esta é a segunda GPU RDNA 4 que a AMD adicionou à lista ROCm para habilitação de hardware, a primeira sendo o die Navi 48 com o codinome Gfx1201 — Navi 44 ostenta o codinome Gfx1200. E isso representa uma peculiaridade nas convenções de nomenclatura.

A presença dessas GPUs na lista de suporte ROCm sugere pelo menos que a AMD está se aproximando da conclusão de pelo menos algumas das próximas GPUs RDNA 4. Mas até agora, o detalhe mais interessante é a mudança no esquema de nomenclatura dos dies de GPU da AMD. Nas últimas gerações de GPUs, a AMD quase sempre produziu novas GPUs sem pular nenhum número no codinome. Por exemplo, a RDNA 3 possui três dies consistindo em Navi 31, 32 e 33. Antes disso, a RDNA 2 oferecia Navi 21, 22, 23 e 24.

Temos que voltar ao RDNA original de 2019 com Navi 10 e Navi 14 para encontrar uma quebra nesse padrão, mas mesmo assim há mudanças na história estabelecida das GPUs AMD. Por exemplo, Vega 10 e Vega 20 precederam as famílias RDNA atuais, com GPUs Polaris 10, 11, 12, 20 e 21 preenchendo o setor de orçamento a médio alcance. Então, o que está acontecendo aqui?

A AMD parece estar pulando a maioria dos números “iniciais” normais, indo direto para Navi 48 e agora Navi 44. Esta é uma filosofia de nomenclatura completamente nova que torna as suposições educadas sobre as especificações da GPU virtualmente impossíveis. Há rumores de que a AMD se concentrará em placas gráficas mainstream para a RDNA 4, o que significa que talvez não tenhamos um sucessor direto para o RX 7900 XTX e seu GPU Navi 31 — pelo menos não inicialmente.

Numericamente, Navi 44 pode parecer o sucessor de Navi 24, mas esse era um die de entrada na série RX 6000 inicialmente destinado apenas para laptops. Foi adaptado para GPUs de desktop na forma do RX 6500 XT, RX 6400, RX 6300 e Pro W6300, mas faltavam muitos dos recursos encontrados em outras GPUs RDNA 2.

Por causa disso, não esperaríamos que a AMD seguisse o mesmo caminho com Navi 44. No mínimo, esperaríamos que Navi 44 fosse mais como uma sequência do atual mainstream Navi 33 que alimenta o RX 7600 e RX 7600 XT. Exceto que, se isso estiver correto, então o que Navi 48 traz para a mesa?

Os codinomes da AMD parecem estar mudando, e isso implica que as placas gráficas da série RX 8000 poderiam ser uma ruptura com o padrão que vimos com as duas últimas famílias RDNA — GPUs das séries RX 6000 e RX 7000. Espera-se amplamente que a AMD ignore o segmento de GPU de ponta/extrema com a série RX 8000, optando por uma linha de GPUs que se assemelha à série RX 5000, que consistia apenas em opções de entrada e médio alcance.

Isso pode fazer muito sentido. As GPUs da AMD não estão exatamente dominando o mundo ultimamente, se a Pesquisa de Hardware da Steam for qualquer indicação. A AMD também tem perdido receita com vendas de jogos, onde perdeu 48% de sua receita ano a ano. Isso é quase um bilhão de dólares de diferença em comparação com o Q1 de 2023. O maior número de vendas de GPUs para a AMD atualmente vem de soluções integradas, além dos consoles PS5 e Xbox. É até possível que Navi 44 e/ou 48 possam ser codinomes para uma iGPU, embora isso seja improvável.

Independentemente disso, com a empresa perdendo tanto dinheiro em sua divisão de jogos, por que se preocupar em construir GPUs ultra-high-end? Mas isso pode ser um erro, pois simplesmente deixa a Nvidia incontestada nos mercados de ponta e acima. Sem mencionar que há rumores de que o Intel Battlemage adotará uma tática semelhante e se concentrará nos gamers mainstream — o que quase certamente significará tomar participação de mercado mais da AMD do que da Nvidia.

Como outras empresas de GPU, a AMD está, sem dúvida, mais preocupada com o aumento das vendas de GPUs de IA por enquanto. Essas potencialmente geram muito mais dinheiro, e há uma enorme demanda por qualquer coisa relacionada à IA. As famílias CDNA MI200 e MI300 da AMD também alimentam alguns supercomputadores importantes, Frontier e o próximo El Capitan, respectivamente. As vendas de supercomputadores e IA serão suficientes para continuar financiando o desenvolvimento de GPUs de IA? Isso ainda está para ser visto. Falando nisso, as notas de patch do ROCm também parecem ter adicionado uma nova variante do MI300 chamada MI300X1 (“gfx942”), embora não esteja claro como esse chip difere do MI300X existente.