É raro que minha impressão duradoura sobre um laptop seja toda sobre estilo, mas aqui estamos. O Asus Zenbook S16 (a partir de $1.399,99, $1.699,99 conforme testado) é um veículo para o AMD Ryzen AI 9 HX 370 e um dos primeiros laptops da série AMD Ryzen AI 300 no mercado, mas também é apenas um laptop bem projetado. Design e desempenho são partes importantes de nossas considerações para a lista dos melhores ultrabooks.
O novo Zenbook da Asus usa alguns materiais proprietários, incluindo uma mistura de alumínio/cerâmica na tampa que parece extremamente elegante. O cinza claro combinado com detalhes em branco é bonito, mas não avassalador, e o fato de abrigar um desempenho forte mostra que a beleza não está apenas do lado de fora.
Isso não quer dizer que este seja um laptop perfeito. Embora tenha se saído bem em nosso teste de bateria, máquinas baseadas em Arm geralmente duram muito mais. E o display OLED, embora colorido, não é tão brilhante quanto alguns concorrentes.
Design do Asus Zenbook S16
A Asus está mantendo as coisas simples com o Zenbook S16, com grande efeito. Este é um laptop bonito que coloca quase todo o foco na tela de 16 polegadas. Há estilo, mas é usado com parcimônia.
A empresa está usando um material que chama de “ceralumínio”, uma combinação de cerâmica e alumínio. Parece semelhante ao “alumínio cerâmico de plasma” que vimos na tampa do Asus Zenbook S13 OLED no ano passado. Isso faz com que a tampa pareça deslumbrante, especialmente de perto. As linhas limpas do logotipo Zenbook cortam o material “zumaia gray”, que realmente parece que poderia ser cerâmica de perto.
Ao abrir a tampa, no entanto, você percebe que o restante do chassi parece um alumínio mais padrão. As aberturas de resfriamento são extremamente detalhadas; é uma grade de quadrados arredondados, cada um com dois buracos para fluxo de ar. Em contraste, o resto da máquina é simples, com um chassi prateado e teclado branco (com retroiluminação branca), além de um touchpad grande.
O lado esquerdo do laptop possui duas portas USB 4 Type-C, uma saída HDMI e uma entrada para fone de ouvido de 3,5 mm. No lado direito, há uma porta USB 3.2 Gen 2 Type-A (uma surpresa em um notebook tão fino) e um slot para cartão SD de tamanho completo.
O Zenbook S16 tem 13,92 x 9,57 x 0,47 polegadas e pesa 3,31 libras. O HP OmniBook X, um laptop de 14 polegadas com um processador Qualcomm Snapdragon X Elite, tem 12,32 x 8,8 x 0,57 polegadas e 2,97 libras, tornando-o mais leve, mas mais grosso. O HP Spectre x360 14, um 2-em-1 com um processador Intel Core Ultra, tem 12,35 x 8,68 x 0,67 polegadas e 3,19 libras, que é mais grosso e mais próximo em peso.
Do lado da Apple, o MacBook Air de 15 polegadas com M3 tem 13,4 x 9,35 x 0,45 polegadas e 3,3 libras, um pouco mais fino e com peso semelhante. O MacBook Pro de 16 polegadas com M3 Max tem 14,01 x 9,77 x 0,66 polegadas e 4,8 libras, o mais pesado do grupo.
Especificações do Asus Zenbook S16
Desempenho de Produtividade no Asus Zenbook S16
Esta análise acontece de ser nossa primeira olhada no novo Ryzen AI 9 HX 370 da AMD, um dos processadores da empresa em sua linha “Strix Point”. Este chip tem quatro núcleos Zen 5 e oito núcleos Zen 5c (totalizando 12 núcleos). Ele tem um clock base de 2 GHz e um boost máximo de até 5,1 GHz. À medida que as empresas de chips tentam superar umas às outras em IA, a AMD está embalando 50 TOPS em seu NPU, superando os 45 TOPS no Qualcomm Snapdragon X Elite e X Plus (o chip como um todo vai até 80 TOPS).
Em nossa unidade de análise do Zenbook S16, o Ryzen AI 9 HX 370 é emparelhado com 32GB de RAM e um SSD PCIe NVMe de 1TB.
No Geekbench 6, o Zenbook S16 alcançou uma pontuação single-core de 2.765 e uma pontuação multi-core de 13.282. Isso foi suficiente para superar o M3 no MacBook Air da Apple, o Intel Core Ultra 7 155H de 16 núcleos no HP Spectre x360 14 e o Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 no HP OmniBook X. O mais novo Ryzen perdeu apenas para o Apple M3 Max, com pontuações de 3.200 e 21.711 no MacBook Pro de 16 polegadas (e, para ser justo, uma unidade de análise equipada com 128GB de RAM, tornando o MacBook Air uma comparação mais adequada do ponto de vista do preço. Embora não esteja claro que a Apple já tenha divulgado um número oficial, vários sites testaram o M3 Max para estar usando significativamente mais energia do que a CPU Ryzen AI aqui, que é classificada em 28W e configurada para 17W TDP fora da caixa).
O Zenbook S16 copiou aproximadamente 25GB de arquivos a uma taxa de 908,45 MBps. Embora tenha sido mais rápido que o HP OmniBook X, todos os outros concorrentes foram mais rápidos nesta tarefa.
No Handbrake, o Zenbook transcodificou um vídeo 4K para 1080p em 5 minutos e 9 segundos. O próximo mais próximo foi o Omnibook X baseado no Snapdragon X Elite em 5:46. O M3 Max ganhou em 2:34, mas novamente, isso está em uma máquina muito mais cara.
Para estressar o processador, executamos o Cinebench 2024 por 10 execuções. Durante o teste, o sistema começou com 821,18 pontos e caiu para os altos 700, e depois atingiu o pico de 844,42 pontos antes de cair novamente para os médios a altos 700. Os núcleos Zen 5 rodaram em média a 2,67 GHz, enquanto os núcleos Zen 5C atingiram 1,9 GHz. A CPU rodou em média a 73,44 graus Celsius.
IA no AMD Ryzen AI 9 HX 370
Apesar de todo o alvoroço em torno da inteligência artificial, ainda é útil em poucos produtos de consumo. Em laptops Windows, os aplicativos ainda estão lentamente adotando as tecnologias. Embora os NPUs estejam frequentemente sendo usados para desfoque de fundo em aplicativos de videoconferência, a IA generativa está frequentemente usando GPUs (pelo menos, quando não está olhando para a nuvem).
Em um guia de análise enviado à imprensa, a AMD sugeriu uma série de aplicativos para experimentar que fazem uso de IA local. O principal deles foi uma versão beta do Amuse 2.0, que inclui geração de imagens com Stable Diffusion, bem como recursos de pintura para imagem que são muito semelhantes ao criador de imagens no Paint em PCs Copilot Plus (embora isso use DALL-E). De certa forma, este aplicativo, feito para funcionar bem com o hardware da AMD, pode preencher as lacunas até que a Microsoft adicione recursos Copilot Plus aos laptops Ryzen AI.
Carreguei o Stable Diffusion 1.5 no Amuse para testar a geração de imagens da mesma forma que testamos em laptops Meteor Lake e Snapdragon Elite X. Nosso prompt padrão, “gato dirigindo um carro”, levou 9,9 segundos. Notavelmente, o software utilizou a GPU, em vez do novo NPU da AMD. (Alvejar a CPU, o que também tentamos, levou a um desempenho pior).
Isso o torna mais rápido do que os laptops Intel Core Ultra que testamos, que usaram a GPU (aproximadamente 13 segundos), mas mais lento do que um par de notebooks Surface utilizando o mais recente da Qualcomm, que alvejou o NPU (aproximadamente 7 segundos).
Também experimentei uma prévia do Camo Studio, que usa o NPU para desfocar os fundos, embora você já possa fazer isso com o Windows Studio Effects. Existem outros usos, como upscaling de IA no Gigapixel AI, mas estes são principalmente ferramentas para criadores. A pessoa média, no momento, não parece ter muitos motivos para usar recursos de IA local e provavelmente deve se concentrar mais no desempenho de produtividade e na vida útil da bateria.
Display no Asus Zenbook S16
A tela do Zenbook 16 causa uma primeira impressão colorida. O painel OLED de 16 polegadas e 2880 x 1800 foi vívido aos meus olhos, mas não tão brilhante quanto alguns outros. Ele também vai até 120 Hz de taxa de atualização.
Usei o Zenbook 16 para conferir o trailer de Capitão América: Novo Mundo Bravo, que é pesado em explosões. Todas apareceram em um laranja ardente. Em uma cena que parece estar em um laboratório, o novo Capitão Sam Wilson usa o escudo para se defender de dois atacantes com bastões elétricos, que mostraram um azul brilhante contra luzes vermelhas neon.
O painel de 16 polegadas da Asus cobre 79,7% do gamut de cores (113% sRGB), na faixa tanto do MacBook Air quanto do HP OmniBook X. O display mini-LED do MacBook Air de 16 polegadas e a tela OLED do HP Spectre x360 foram ambos mais vívidos.
Com 357 nits, achei o Zenbook 16 utilizável, mas os concorrentes fazem melhor. O MacBook Pro de 16 polegadas foi o mais brilhante com 563 nits, e tanto o MacBook Air (476,4 nits) quanto o HP Spectre x360 366,2 nits também foram mais brilhantes.
Teclado e Touchpad no Asus Zenbook S16
Apesar de ter apenas 1,1 mm de deslocamento, o teclado do Zenbook S16 é ágil. Não me entenda mal, ainda é um teclado de membrana, mas é relativamente confortável e até tem um pouco de ressalto. No monkeytype, alcancei 112 palavras por minuto com uma taxa de erro de 2%, o que não é meu melhor, mas está bem próximo.
O teclado está um pouco mais recuado do que eu gostaria porque o touchpad é tão alto. Eu me acostumei, mas alguns dos meus colegas de trabalho acharam um pouco desconfortável.
O touchpad de 5,9 x 3,9 polegadas é amplo, ocupando grande parte do espaço entre o teclado e a borda do deck. Embora eu esteja cada vez mais afeiçoado aos touchpads hápticos, a Asus está usando um clique físico padrão aqui, que é decente o suficiente.
Todos os gestos típicos do Windows funcionam bem o suficiente, e a Asus adicionou alguns dos seus próprios. Deslizar para cima e para baixo ao longo do lado direito do touchpad ajusta o brilho da tela, enquanto o lado esquerdo ajusta o volume
