O provedor de nuvem Cloudflare atualizou sua infraestrutura de servidores com os processadores de última geração EPYC Genoa-X da AMD, equipados com a tecnologia 3D V-Cache. Cloudflare relata uma melhoria de 145% no desempenho e 63% na eficiência em comparação com seus servidores da geração anterior, que também eram alimentados por EPYC.
Os novos servidores “Gen 12” vêm com o processador EPYC 96-Core 9684X Genoa-X da AMD, que possui mais de um gigabyte de cache L3. O sistema conta com 384GB de memória DDR5 4800MHz operando em uma configuração de memória de 12 canais, SSDs NVMe Samsung PM9A3 de 7,68TB ou Micron 7450 Pro de 7,68TB, dual 25GbE Intel ou rede Nvidia Mellanox e uma fonte de alimentação de 800W de grau titânio.
Antes de se concentrar no 9684X, a Cloudflare realizou uma extensa pesquisa sobre o cenário das CPUs para determinar qual modelo atenderia melhor às suas necessidades. O provedor de serviços de nuvem supostamente avaliou “muitos candidatos no laboratório”, mas acabou selecionando três CPUs AMD para avaliação, eliminando qualquer CPU Intel Xeon.
Os três modelos em questão eram o EPYC 9654, EPYC 9754 e o EPYC 9684X, sendo este último o escolhido. O EPYC 9654 é a variante vanilla (não-X3D) do 9684X, com 96 núcleos, 192 threads, 384MB de cache L3 e clock turbo máximo de 3,7GHz. O EPYC 9754 é uma CPU Burgamo Zen 4c com 128 núcleos, 256 threads, 256MB de cache L3 e clock boost máximo de 3,1GHz. O 9684X possui as mesmas especificações do 9654, mas com 1.152GB de cache L3 total.
Esses chips foram comparados com os servidores de 11ª geração da Cloudflare, alimentados pelo AMD EPYC 7713 de 64 núcleos. Os modelos 9654, 9754 e 9684X foram configurados para seus TDPs máximos de 400W; o TDP máximo do EPYC 7713 é de 240W. Todos os chips foram efetivamente testados sob uma carga de trabalho real, com cada servidor configurado para executar os mesmos processos e serviços que seus servidores de produção.
A Cloudflare descobriu que todos os três chips eram pelo menos 2x mais rápidos que os CPUs EPYC 7713 anteriores. O Genoa 9654 era exatamente 2x mais rápido que o 7713, o Bergamo 9754 era 2,15x mais rápido e o Genoa-X 9684X era 2,45x mais rápido. Em termos de eficiência, a Cloudflare descobriu que o Genoa 9654 era 33% mais eficiente em termos de energia do que o EPYC 7713, o Bergamo 9754 era 38% mais eficiente e o 9684X era o mais eficiente do grupo, sendo 63% mais eficiente em termos de energia.
A Cloudflare forneceu detalhes específicos sobre as melhorias de desempenho oferecidas pela tecnologia 3D V-Cache da AMD, observando um enorme delta de desempenho de 22,5% entre o 9654 e o 9684X nos testes realizados. O provedor de serviços disse que sua carga de trabalho se beneficia de caches de baixo nível mais acessíveis, evitando acessos à memória DDR5, que introduzem latência significativa no sistema.
O 9684X também entregou essa melhoria de desempenho de 22,5% dentro do mesmo envelope de energia que o 9654. O cache L3 empilhado em 3D do 9684X supostamente consome energia adicional, mas a diferença afetou apenas as velocidades máximas de clock turbo de todos os núcleos em apenas 3%.
Com esses resultados, fica óbvio por que a Cloudflare optou pelo EPYC 9684X de 96 núcleos para seus servidores de 12ª geração. Suas aplicações específicas aproveitam ao máximo o cache extra oferecido pelos CPUs Genoa-X equipados com 3D V-Cache da AMD, aumentando o desempenho mais do que até mesmo o EPYC 9754 com seus 128 núcleos.
Fonte: Tom’s Hardware
