Fiquei impressionado com o laptop fino e leve TUF Gaming A14 da Asus quando tive a oportunidade de testá-lo antes da Computex no início deste ano. Para uma sub-marca que a Asus geralmente trata como uma alternativa econômica às suas linhas Strix ou Zephyrus, o A14 parece e se sente premium, com uma tampa e base de metal. E com apenas 1,46 kg, é quase tão amigável para viagens quanto ultrabooks de tamanho semelhante – exceto que o A14 vem com gráficos RTX 4060, e não uma versão limitada termicamente, como o HP Omen Transcend 14.
Depois de testar e usar o TUF Gaming A14, agora também sei que ele tem quase o dobro da duração da bateria de alguns de seus concorrentes, incluindo alguns dos melhores laptops para jogos, durando mais de 10 horas em nossos testes. Para aqueles que procuram um laptop amigável para viagens que pode lidar com jogos sérios enquanto também não parece deslocado (ou te deixa sem bateria) em um escritório ou sala de aula, é uma das melhores opções na faixa de preço de US$ 1.399. Eu só gostaria que ele tivesse um processador AMD Ryzen AI mais novo e que seus alto-falantes tivessem mais volume.
Design do Asus TUF Gaming A14
Embora o TUF A14 compartilhe o mesmo layout de teclado e portas que o Zephyrus G14, ele é o oposto em termos de design exterior. Não possui faixa de LED na tampa, nem RGB no teclado (apenas iluminação branca), e não há opção de cor prata chamativa. A tampa de metal e a parte inferior do TUF A14 são cinza chumbo escuro, e o deck e a moldura ao redor da tela são de plástico preto fosco. Embora o deck de plástico tenda a pegar manchas e óleos das suas mãos, geralmente é menos perceptível sob iluminação normal do que em nossas fotos bem iluminadas.
O TUF Gaming A14 também é surpreendentemente leve para um laptop de jogos. Com 1,46 kg, é um pouco mais leve que o Zephyrus G14 (1,50 kg) e significativamente mais leve que o Razer Blade 14 (1,83 kg). Mesmo ultrabooks de 14 polegadas com gráficos integrados não são muito mais leves. O OmniBook X da HP pesa 1,35 kg, enquanto o ZenBook OLED da Asus pesa 1,28 kg. Em outras palavras, por menos de um terço de libra de peso adicional, você obtém as capacidades de jogo de um RTX 4060, enquanto ainda paira no reino dos ultrabooks. E como veremos mais tarde em nossos testes de bateria, a Asus não economizou no tempo de execução sem fio.
A seleção de portas é bastante boa para um laptop de 14 polegadas e supera qualquer ultrabook moderno de tamanho semelhante que eu tenha visto nos últimos anos. A borda direita abriga uma porta USB-A, uma porta USB-C e um slot para cartão microSD.
A borda esquerda abriga o conector retangular para o carregador de 200W, uma porta HDMI, uma porta USB-C / USB 4 (que também lida com entrega de energia) e um conector para headset.
Em um movimento estranho, mas apreciado para um laptop de jogos, a dobradiça também se abre em 180 graus completos.
Este é o laptop TUF mais agradável que já vi da Asus. E como alguém que joga em casa e trabalha em um escritório, aprecio o design mais tradicional / discreto. Estéticas agressivas focadas em gamers têm seu lugar, e a Asus oferece isso com suas linhas Strix Scar e Zephyrus. Portanto, é bom ver um design premium para gamers que segue na direção oposta.
Especificações do Asus TUF Gaming A14
Desempenho em Jogos no Asus TUF Gaming A14
Embora a Asus em breve venda o TUF Gaming A14 com novos processadores Ryzen AI 300, esses ainda não haviam sido lançados oficialmente até o momento desta escrita. Portanto, esta primeira iteração do A14 vem com um Ryzen 7 8845HS, juntamente com gráficos RTX 4060. Em nossos testes de benchmark abaixo, vamos compará-lo com outros laptops de jogos de 14 polegadas que analisamos em 2024, a saber, o ROG Zephyrus G14 da Asus (Ryzen 9 8945HS, RTX 4070); o Razer Blade 14 (também um Ryzen 9 8945HS e RTX 4070); e o Omen Transcend 14 da HP (Intel Core Ultra 7 155H, RTX 4060).
Dado o par de GPUs de ponta no Razer e no Asus ROG, não esperamos que o TUF Gaming A14 lidere muitos desses benchmarks. Mas dado que seu preço de US$ 1.399 é US$ 420 a US$ 1.300 mais barato do que esses laptops concorrentes, ele não precisa exatamente liderar o grupo para ser impressionante.
Usei o TUF Gaming A14 para jogar os primeiros níveis do jogo de defesa de castelo / estratégia em tempo real Caticlismo. O jogo não é particularmente exigente em termos gráficos, então não estou surpreso que o RTX 4060 tenha rodado o jogo perfeitamente em configurações altas. Mas o que achei notável foi o volume limitado dos alto-falantes. Mesmo com o volume no máximo, tive dificuldade em ouvir o diálogo do jogo sobre o som do meu ar condicionado, que estava em um cômodo ao lado.
Vou discutir mais sobre os alto-falantes do laptop mais tarde, mas basta dizer que eles são uma das poucas decepções deste laptop. Provavelmente, você deve considerar um headset ou um dos melhores alto-falantes para PC se você estiver jogando principalmente no mesmo local.
Em Shadow of the Tomb Raider (configurações mais altas) superou o HP Omen Transcend 14, que tem um RTX 4060, mas o limita a 65W em vez dos 100W do TUF A14. E, sem surpresa, os laptops Razer e Asus Zephyrus, ambos com um RTX 4070, se saíram melhor aqui – e geralmente em todos os nossos benchmarks de jogos.
Passando para o mais exigente Cyberpunk 2077 em 1080p no Ray Tracing Ultra, o TUF A14 ficou em 30 frames por segundo em 1080p, o que novamente é melhor do que o que o Omen Transcend conseguiu entregar (21 fps). Novamente, ambos os laptops ROG e Blade estavam cerca de 10 fps mais altos em 1080p, graças às suas GPUs RTX 4070.
Olhando para algo menos exigente, rodamos Far Cry 6 em configurações Ultra. E aqui, um tanto surpreendentemente, ambos os sistemas Asus (o TUF e o ROG Zephyrus) empataram em 1080p com 77 fps, enquanto novamente o HP Omen ficou para trás com 62 fps. O Razer Blade fez 9 frames a mais (86 fps), mas também é um laptop de US$ 2.700 em nossa configuração testada.
E, por último, em Red Dead Redemption 2 em configurações médias, o TUF A14 foi muito jogável em 1080p, atingindo 61 fps, enquanto o Omen conseguiu apenas 46 fps na mesma resolução. E, mais uma vez, o Razer Blade 14 ficou em primeiro lugar confortável, com 73 fps em 1080p.
Testamos o TUF Gaming A14 usando Metro Exodus, rodando o benchmark do jogo 15 vezes em um loop no preset RTX. O sistema rodou o benchmark a uma média de 34,84 fps, com a primeira execução caindo um pouco abaixo de 33 fps e todas as outras rodando entre 34,5 e 35,4 fps. A CPU rodou a uma média de 3,36 GHz e mediu 66,25 graus Celsius. A GPU teve uma média de 2101,7 MHz e rodou a 75,34 graus C.
Desempenho de Produtividade no Asus TUF Gaming A14
No Geekbench, o TUF A14 conseguiu ficar à frente do HP com processador Intel, e mesmo assim apenas no teste single-core. Mas não está particularmente longe de nada aqui, exceto, talvez, do Razer de US$ 2.700.
No nosso teste de transferência de arquivos que move 25GB de arquivos no drive de inicialização, o TUF A14 fica em último lugar, logo atrás do Asus de ponta. Mas, novamente, sua taxa de transferência de quase 1.340 MBps está longe de ser lenta. Só não é particularmente rápida nos dias de hoje.
No nosso teste Handbrake, transcodificamos um vídeo 4K para 1080p, e o TUF A14 completou a tarefa em 4 minutos e 19 segundos. Isso foi rápido o suficiente para superar o HP Omen Transcend 14 (4:59), mas os outros dois laptops foram mais rápidos, com o Razer Blade 14 chegando em primeiro lugar com 4:01.
Tela do Asus TUF Gaming A14
A tela de 14 polegadas, 2560 x 1600 do TUF A14 não impressiona com OLED ou Mini-LED, mas sua taxa de atualização de 165 Hz deve ser mais do que suficiente para o RTX 4060 com o qual está emparelhado. E sua tecnologia de painel “nível IPS” oferece bons ângulos de visão. É uma tela fosca, o que é ótimo para lidar com reflexos e luzes brilhantes. Mas isso também significa que as cores não parecem tão vivas quanto em alguns outros laptops.
Quando joguei o jogo de mineração de estratégia pixel-art Dome Keeper, os roxos e amarelos dos mundos alienígenas estavam ligeiramente mais apagados do que estou acostumado na minha TV / monitor OLED, mas não de uma maneira que prejudicasse