O mais recente processador de aplicação A18 (não-Pro) da Apple para smartphones não apenas desafia o Ryzen 9 9950X da AMD e o M4 da Apple em workloads de single-thread no Geekbench 6, mas aparentemente supera todos os CPUs flagship de gerações anteriores para desktops e laptops. No entanto, quando se trata de multi-thread, a quantidade limitada de núcleos certamente impacta no desempenho.
O processador A18 da Apple possui dois núcleos de alto desempenho operando a até 4.0 GHz (a primeira vez que o processador de smartphone da empresa atinge uma frequência tão alta) e quatro núcleos de baixo consumo. O novo SoC A18 marca 3409 pontos no benchmark single-thread do Geekbench 6 e 8492 pontos nos benchmarks multi-thread do Geekbench 6, ambos são resultados muito bons. Na verdade, eles são 15,5% mais altos para desempenho single-thread e 16,6% mais altos para desempenho multi-thread quando comparados ao seu predecessor direto, o A16 Pro. O novo chip também é tangivelmente mais rápido que o Snapdragon 8 Gen 3 da Qualcomm, pelo menos neste teste.
Quando comparado a processadores de nível PC, o A18 também se sai muito bem. Ele supera o M3 da Apple, o Ryzen 9 7950X da AMD e os processadores Core i9-14900KS da Intel no benchmark single-thread do Geekbench 6. Ele também desafia o Ryzen 9 9950X da AMD, mas fica atrás do próprio M4 da Apple (que tem clocks 400 MHz mais altos), ambos CPUs têm orçamentos de energia consideravelmente maiores. Como você pode esperar, então quando se trata de desempenho multi-thread, o A18 com seus seis núcleos fica significativamente atrás dos processadores de nível PC. Portanto, a intriga é se o A18 Pro de oito núcleos pode desafiar o M3 da Apple.
Levando em consideração que o aumento da frequência do A18, quando comparado ao seu predecessor, é de 6%, a maioria das melhorias de desempenho single-thread e multi-thread deve ser atribuída a melhorias microarquiteturais.
Embora os aumentos de desempenho pareçam modestos, isso não é particularmente surpreendente, já que o A18 da Apple é fabricado no processo tecnológico N3E (classe 3nm) da TSMC, que foi arquitetado para reduzir custos em comparação com o N3B (classe 3nm), à custa da densidade de transistores, em vez de aumentar tangivelmente o desempenho ou reduzir o consumo de energia (mesmo que o N3E permita clocks um pouco mais altos e reduza o consumo de energia em comparação com o N3B). Em outras palavras, a Apple tinha um orçamento de transistores limitado para adicionar aqui.
Uma coisa a ter em mente sobre os resultados do Geekbench 6 é que estamos lidando com um benchmark sintético, e o desempenho no mundo real do A18 e do A18 Pro da Apple será diferente. No entanto, os resultados do Geekbench 6 aparentemente demonstram que as estimativas de desempenho da própria Apple são precisas (quem disse que não são baseadas no Geekbench 6?) e que os novos processadores da empresa podem oferecer cerca de 15% de melhorias de desempenho em relação ao A17 Pro nos melhores cenários.
Fonte: Geekbench