Tecnologia

AMD Zen 5 com AVX-512 supera Zen 4 em performance e eficiência

Uma das atualizações mais significativas que a AMD implementou na arquitetura de CPU Zen 5 — e, como resultado — em suas CPUs da série Ryzen 9000 foi um pipeline AVX-512 de 512 bits. O Phoronix publicou resultados de benchmark do novo Ryzen 9 9950X com AVX-512 para ver o quão mais eficiente e performático são as capacidades AVX-512 do Zen 5 em comparação com a geração anterior Ryzen 9 7950X.

O Phoronix testou 90 aplicações e benchmarks no Linux, apresentando o Ryzen 9 9950X e o Ryzen 9 7950X. Ambos os chips foram testados com AVX-512 ativado e desativado para ver as diferenças de desempenho e eficiência energética que cada chip ganha ou perde com a aceleração AVX-512.

Nos 90 benchmarks testados, o Ryzen 9 9950X teve um ganho de desempenho geral de 27% em comparação com o Ryzen 9 7950X com AVX ativado. Desativado, as margens foram muito mais estreitas, com o 9950X superando o 7950X em 15%.

Ativado vs. desativado, o Ryzen 9 9950X ganhou impressionantes 56% mais desempenho em média em todos os benchmarks em comparação com a aceleração AVX-512 desativada. O 7950X também viu uma melhoria de desempenho ainda impressionante de 41% com a aceleração AVX-512 ativada vs. desativada.

Phoronix Ryzen 9 9950X/Ryzen 9 7950X AVX-512 Testing
(Image credit: Phoronix)

O Phoronix também observou uma excelente eficiência energética com o novo Ryzen 9 9950X. Apesar de ter um pipeline AVX-512 completo, o chip Zen 5 consumiu apenas alguns watts a mais em carga máxima do que com o AVX-512 desativado. Em média, o 9950X consumiu 205,19 watts no seu pico com a aceleração AVX-512 ativada. Desativado, o chip consumiu 203,94 watts.

O Ryzen 9 7950X supera o 9950X nesta medição específica. Ativar ou desativar o AVX-512 no Zen 4 não resulta em nenhuma melhoria ou regressão no consumo de wattagem de pico. No entanto, o chip consumiu notavelmente mais energia no geral do que o 9950X.

Phoronix Ryzen 9 9950X/Ryzen 9 7950X AVX-512 Testing
(Image credit: Phoronix)

Devido à excelente eficiência energética do chip em cargas de trabalho AVX-512, resultando em muito poucas diferenças na frequência e nas temperaturas da CPU no 9950X, utilizar o AVX-512 fez com que o 9950X operasse em velocidades de clock ligeiramente mais altas e temperaturas ligeiramente mais baixas. O 7950X praticamente não viu mudanças nas térmicas da CPU ou nas velocidades de clock.

Os testes do Phoronix confirmam que a AMD tem uma implementação AVX-512 muito performática e altamente eficiente em termos de energia no Zen 5. O Zen 5 é a primeira arquitetura da AMD com um pipeline AVX-512 completo, apresentando um caminho de dados de 512 bits. O Zen 4 foi tecnicamente a primeira arquitetura da AMD a suportar AVX-512. Ainda assim, a AMD reutilizou de forma inteligente seu pipeline AVX-256 existente para executar instruções AVX-512 no que é conhecido como um pipeline AVX-512 de dupla emissão que “dobra as instruções” para alcançar a funcionalidade de aceleração AVX-512.

O AVX-512 do Zen 5 é a melhor implementação de aceleração AVX-512 que já vimos, muito diferente da adaptação da Intel em suas arquiteturas mais antigas. Quando o AVX-512 foi lançado pela primeira vez nas CPUs da Intel, os chips suportados pela Intel tiveram que sacrificar uma quantidade significativa de velocidade de clock ao executar instruções AVX-512, enquanto também consumiam uma grande quantidade de energia. O Zen 5 é o completo oposto e ainda pode — atingir clocks de pico em cargas de trabalho AVX-512.

Fonte: Phoronix

Shares:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *