O TechTuber Der8auer destacou o caso de um de seus fãs que foi enganado ao comprar um processador AMD Ryzen 7 7800X3D falso, normalmente um dos melhores CPUs para jogos. O especialista em overclocking explica aos espectadores alguns dos sinais externos que indicavam que este chip era falso, o que pode evitar que outros caiam em golpes semelhantes. Ele também comprou o “impressionante” produto falsificado da vítima do golpe para examiná-lo mais de perto, removê-lo e fazer uma análise completa.
Um fã de Der8auer chamado Bruce comprou o chip falso online através de um site romeno conhecido como OLX. Este é dito ser parecido com o marketplace do Facebook, composto principalmente por vendedores privados, sem opções realistas de devoluções ou garantias. Bruce pensou que economizou cerca de €100 no preço de varejo típico europeu do 7800X3D, comprando este chip por €300…
Qualquer satisfação inicial por conseguir um bom negócio rapidamente desapareceu após receber o chip e conectar a CPU à placa-mãe para a primeira inicialização. Ligar um sistema com este chip revelou que ele estava morto. Nada aconteceu. Bruce fez algumas verificações básicas, usando um multímetro, mas não viu nenhum sinal de vida.
Der8auer ao resgate
Der8auer comprou o chip morto pelo preço total de varejo de um modelo novo, permitindo que Bruce pudesse comprar um chip novo, totalmente garantido, de um fornecedor confiável. Isso também significava que poderíamos testemunhar o olhar atento do overclocker enquanto ele analisava o inútil 7800X3D falso.
Mesmo antes de Der8auer receber o produto físico de Bruce, ele notou alguns sinais reveladores de que as coisas não estavam como deveriam. Apenas pelas fotos, Der8auer percebeu que a cor do substrato do chip estava errada (muito azul, não verde o suficiente). Isso poderia ser um problema de iluminação fotográfica e era difícil de confirmar até o produto ser recebido. Em segundo lugar, em um chip AMD X3D genuíno, os capacitores que você vê entre as “pernas de polvo” são cobertos por uma resina protetora, enquanto o falso tinha blocos brilhantes e uniformes.
(Crédito da imagem: Der8auer)
(Crédito da imagem: Der8auer)
(Crédito da imagem: Der8auer)
(Crédito da imagem: Der8auer)
Ao receber o chip, a diferença de cor e a falta de resina foram confirmadas. Com o suposto 7800X3D em mãos, Der8auer também notou que o chip falso tinha um PCB mais fino e era muito menos ajustado no mecanismo de carregamento da CPU. As medições confirmaram uma espessura de PCB de apenas 0,964mm para o falso, em comparação com 1,308mm no processador X3D genuíno – uma diferença significativa.
Usando fotos idênticas do falso / original e níveis de opacidade de camada do Photoshop, Der8auer mostra que é fácil ver muitas diferenças de IHS/gravação entre os chips. Algumas dessas diferenças não foram detectadas apenas com inspeções a olho nu, sem comparação lado a lado.
Após sua inspeção visual externa, Der8auer decidiu que era hora de deliddar este processador com marca AMD não responsivo e de aparência não genuína.
Deliddar também não foi como esperado, pois o IHS se separou com muito menos esforço do que o usual. Agora para a grande revelação – não há silício no substrato, nem mesmo algum chip quebrado ou de especificação inferior está presente no PCB. O fabricante deste X3D criou uma protuberância retangular na parte inferior do IHS para imitar o CCD e o die de I/O, então antes do delid parecia que havia um chip presente na lacuna.
Der8auer resumiu que o esforço colocado na falsificação do PCB e do IHS fez o chip falso parecer “profissional”. Certamente parece bom o suficiente para passar por inspeção para aqueles que não viram ou manusearam muitos chips X3D pessoalmente, e a embalagem também era boa.
As principais falhas dos falsificadores foram a cor do PCB e o detalhe da cola/resina do capacitor de montagem em superfície, como observado acima, mas o número e posicionamento dos capacitores estavam “perfeitos”, segundo Der8auer. Na verdade, o TechTuber aumentou seu elogio ao produto falso, no final do vídeo. O IHS era de qualidade particularmente boa, ele afirmou, pois não tinha as marcas de usinagem laterais pronunciadas vistas no original.
Finalmente, há a questão do tempo e esforço investidos nesta falsificação. Isso sugere que pode haver muitos mais desses por aí, talvez. Então, por favor, tenha cuidado. Este não é o primeiro e não será o último CPU falso que os entusiastas precisarão estar atentos.
Fonte: Tom’s Hardware
