Uma das grandes surpresas reveladas pela Intel durante o anúncio da arquitetura Lunar Lake foi a decisão de remover o Hyper-Threading (SMT) de sua arquitetura de próxima geração otimizada para dispositivos finos e leves. Novos benchmarks de multi-threading Zen 5/Zen5C da Phoronix sugerem que esse recurso ainda beneficia os CPUs da AMD, mostrando ganhos significativos de desempenho e eficiência ao ter dois threads em um único núcleo.
A Phoronix testou o Ryzen AI 9 HX 370 da AMD no Linux com seus quatro núcleos Zen 5 e oito núcleos Zen 5c, todos com capacidades de multithreading simultâneo (SMT). O portal focado em Linux testou o chip com o SMT ligado e desligado em vários testes no Ubuntu 24.04 para ver as vantagens (ou desvantagens) do SMT da AMD.
Todos os 57 benchmarks mostraram uma vantagem de desempenho com o SMT ativado. Em média, o Ryzen AI 9 HX 370 teve um desempenho 18% mais rápido ao usar SMT do que ao rodar os mesmos benchmarks sem SMT. Alguns benchmarks tiveram desempenho ainda melhor do que os 18% com SMT, mostrando uma vantagem de desempenho de até 67% no caso do benchmark toyBrot Fractal Generator.
O consumo de energia também foi praticamente inalterado quando o SMT estava ativado. A Phoronix registrou um consumo médio de energia de 19,27 watts com o SMT desativado no chip Ryzen AI 9 e 19,63 watts com o SMT ativado, traduzindo-se em um impacto de apenas 2% no consumo de energia com o SMT ativado. As térmicas também permaneceram inalteradas, com o chip operando a temperaturas idênticas com o SMT ativado e desativado.
Os benchmarks da Phoronix demonstram que o Zen 5 e o Zen 5c se beneficiam enormemente da tecnologia de multi-threading. No caso do Ryzen AI 9 HX 370, a AMD está sacrificando apenas 2% de sua energia para extrair um impressionante aumento de 18% no desempenho do chip, melhorando significativamente a eficiência.
Ironia do destino, a Intel removeu o Hyper-Threading no Lunar Lake para melhorar a eficiência de desempenho. Seus núcleos P de próxima geração Lion Cove para o Lunar Lake não possuem Hyper-Threading, então a empresa depende de seus núcleos E de próxima geração, substancialmente mais rápidos, para compensar. A Intel afirma que a remoção do Hyper-Threading permitiu que seus designers aumentassem em 30% a melhoria de desempenho por watt por área dos núcleos P do Lion Cove.
Outra crítica que a Intel fez à sua tecnologia de Hyper-Threading foi que ela era usada apenas como último recurso em suas arquiteturas de CPU híbridas anteriores, onde os threads secundários nos núcleos P só eram aproveitados após os núcleos E estarem totalmente saturados. Supostamente, foi outro motivo pelo qual a Intel abandonou o Hyper-Threading no Lunar Lake.
No entanto, os testes da Phoronix confirmam que o Hyper-Threading/SMT ainda é altamente vantajoso, mesmo de uma perspectiva de eficiência energética. Há um argumento a ser feito de que a arquitetura da AMD provavelmente se beneficia mais do multi-threading do que as arquiteturas concorrentes da Intel. Ainda assim, independentemente disso, a arquitetura Zen 5 da AMD demonstra que o multi-threading é vantajoso se você otimizar para ele.
Será interessante ver como os processadores da série Ryzen AI 300 da AMD se comparam aos produtos concorrentes Lunar Lake da Intel no futuro. Não teremos que esperar muito para comparações; o Lunar Lake está previsto para chegar no próximo mês.
Fonte: Phoronix
