Após críticas da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) às mudanças planejadas no preço e nas funcionalidades do serviço de assinatura Game Pass da Microsoft, o gigante do software respondeu às alegações de degradação do produto. Em uma carta ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA, a Microsoft argumenta que seu novo nível mais barato do Game Pass é um produto melhor para os gamers, e não degradado, porque inclui funcionalidade multiplayer.
Na quinta-feira, a FTC enviou uma carta ao Nono Circuito acusando a Microsoft de degradação do produto após a aquisição da Activision-Blizzard. A questão era a remoção, pela Microsoft, do acesso aos lançamentos no primeiro dia para os assinantes, algo que os gamers tinham no nível base do Game Pass apenas para console, que era mais barato. No novo nível Game Pass Standard, $4 por mês mais caro que o plano de entrada anterior, os gamers têm funcionalidade multiplayer, mas perdem o acesso incluído a novos jogos.
A FTC alegou que isso constituía “os sinais de uma empresa exercendo poder de mercado pós-fusão”, algo que a FTC afirma estar preocupada desde o início das negociações de fusão. Por sua vez, a Microsoft não concorda. A empresa apontou em sua própria carta ao Tribunal de Circuito que, sob a precificação anterior, o que seu novo Game Pass Standard oferece era na verdade mais caro.
“É errado chamar isso de uma versão ‘degradada’ da oferta descontinuada do Game Pass para Console,” escreveu a Microsoft. “Esse produto descontinuado não oferecia funcionalidade multiplayer, que tinha que ser comprada separadamente por um adicional de $9,99/mês (totalizando $20,98/mês).”
A Microsoft também destacou que o Game Pass Ultimate ofereceria mais valor aos assinantes do que oferecia anteriormente. Com a fusão, o Game Pass Ultimate agora oferecerá disponibilidade no primeiro dia para novos jogos da Activision-Blizzard, como o próximo Call of Duty: Black Ops 6. Antes da fusão, os gamers não tinham esse benefício; se quisessem jogar Call of Duty no dia do lançamento, tinham que comprá-los.
A Microsoft também apontou que a FTC não parecia muito preocupada com a oferta de assinatura do Game Pass quando estava tentando bloquear a fusão. Em vez disso, os argumentos da FTC se concentraram na “teoria de que a Microsoft iria reter Call of Duty do console da Sony.” Esse medo se mostrou infundado, pois a Microsoft e a Sony firmaram um contrato de 10 anos para manter os títulos de Call of Duty no PlayStation.
A FTC está apelando da decisão que permitiu à Microsoft comprar a Activision-Blizzard, e o diálogo das cartas é mais um episódio nessa saga contínua. Se o Tribunal de Apelações do Nono Circuito reverterá a fusão, ainda está para ser visto.
Fonte: Tom’s Hardware