O governo dos EUA propôs uma regulamentação que exige que cidadãos e residentes permanentes relatem transações envolvendo a construção de supercomputadores com desempenho superior a 100 PetaFLOPS em países de preocupação, principalmente a China, relata HPCWire. A regulamentação visa solidificar ainda mais as restrições impostas em 2022, que impedem a venda de processadores que permitem supercomputadores de 100 PFLOPS para a China.
O documento Provisions Pertaining to U.S. Investments in Certain National Security Technologies and Products in Countries of Concern identifica explicitamente “categorias de transações envolvendo tecnologias e produtos que podem contribuir para a ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos”.
Em 2022, o governo dos EUA proibiu fabricantes de chips (bem como distribuidores) de vender processadores que poderiam permitir a construção de supercomputadores com desempenho superior a 100 FP64 PetaFLOPS ou mais de 200 FP32 PetaFLOPS dentro de 41.600 pés cúbicos (1178 metros cúbicos) ou espaço menor para entidades chinesas ou associadas à China.
A nova regulamentação visa especificamente transações relacionadas à construção, venda ou produção de supercomputadores em países de preocupação (China, Macau e Hong Kong) com mais de 100 FP64 PFLOPS ou 200 FP32 PFLOPS nas dimensões mencionadas. As novas regras não se limitam aos desenvolvedores de CPUs, GPUs ou FPGAs, mas cobrem um espectro muito mais amplo de hardware. Essas regras também se aplicam a indivíduos ou entidades com interesses controladores em organizações estrangeiras ou envolvidos na gestão de tais atividades.
A Semiconductor Industry Association (SIA) e a National Venture Capital Association (NVCA) expressaram forte oposição à lei proposta. Eles argumentam que o ônus financeiro de conformidade pode ser significativamente maior do que as estimativas do governo, potencialmente alcançando até US$ 100 milhões. Esses grupos também temem que as restrições possam corroer a vantagem competitiva dos EUA na indústria de semicondutores.
A firma de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z) sugeriu que o governo deveria reconsiderar seu foco nos limiares de poder de computação, argumentando que esses poderiam rapidamente se tornar obsoletos. Em vez disso, propõem que as restrições sejam baseadas no tipo de entidades estrangeiras envolvidas, em vez das capacidades computacionais.
Enquanto a regulamentação proposta permanece no período de comentários, a indústria de tecnologia continua a pressionar por revisões, enfatizando a necessidade de definições mais claras e uma abordagem mais focada que proteja a segurança nacional sem sufocar a inovação ou prejudicar a competitividade global das empresas dos EUA.
Fonte: HPCWire